
朋友们,聊个球啊。 就昨晚,2026年3月12号,武汉那场球,你们看了没? 我反正看得是血压飙升,又忍不住想拍桌子。 中国女篮,世界排名第四对吧,在家门口,让欧洲冠军比利时队,咣咣一顿揍,65比80,输了整整15分。 这比分吧,说难看也难看股票免费配资,说能接受好像也能接受,毕竟对手是强队。 但你看完过程,你就知道,这根本不是15分的事儿,是那种从头到尾被拿捏、节奏完全不在自己手里的憋屈。
开场其实就有点不对劲。 宫鲁鸣指导,咱也不知道咋想的,直接摆了个李月汝加韩旭的双塔首发。 想法估计是好的,用高度碾压。 结果呢? 人家比利时根本不跟你玩这个。 哐哐哐,外线连着扔,德莱尔那姑娘,手热得发烫,第一节三分就开了。 咱们这边,李月汝11投2中,韩旭9投3中,俩人在WNBA也算见过世面的,这场合集体手凉,合计20投5中,就拿了13分。 这哪是双塔啊,简直是“双铁”,杵在内线,进攻打不进,防守还出不去。
然后就是第二节那波,我印象太深了。 咱们进攻完全停滞,球倒来倒去就是找不到机会,哐当一声打铁,回头人家就是一个反击,或者一个三分。 具体多长时间我没掐表,反正就是好几分钟,一分不得,眼睁睁看着分差从10分拉到20分,再到24分。 11比35,这数字打在记分牌上,主场观众估计心都凉了半截。 那时候我就想,完了,这比赛要花。
展开剩余79%哎,就在这最绝望的时候,转机好像来了。 宫指导把张子宇换上来了。 这姑娘,18岁,2米26,往场上一站,那存在感,绝了。 比利时那些内线,平时在欧洲横着走,在她面前就跟小了一号似的。 她也不玩虚的,就是卡位,要球,转身,放篮。 第二节单节7中5拿了10分,硬生生把24分的坑往回填了填。 全场下来,她就打了18分钟,15投10中,20分11个篮板,正负值 9。 啥意思? 就是她在场的18分钟,中国队净胜对手9分。 全队唯一一个正负值是正的球员。
数据漂亮吧? 太漂亮了。 漂亮得让人心疼。 你就感觉,全队就她一个人在扛着球队往前走。 其他人在干嘛? 外线集体迷失。 三分球,咱们全场16投3中,命中率18.8%。 比利时呢? 35投15中,命中率42.9%。 不算数学了,反正光三分球这一项,人家就比咱们多拿了36分。 这球还怎么打? 你内线辛辛苦苦凿两分,人家外线轻松投个三分,这买卖太划算了。
还有失误,19次。 传球传到对手手里,运球运到自己脚上,各种莫名其妙的失误。 比利时全队助攻29次,球跟长了眼睛一样,传得那叫一个流畅。 咱们呢? 球一到前场就停滞,所有人站着看,最后没办法了,要么强投一个,要么硬塞给内线。 整个进攻节奏,慢得让人着急。
赛后比利时那个主帅,叫麦克-锡伯杜,说话挺有意思。 他夸张子宇,说“她的身高和尺寸让人印象深刻,篮下功夫非常不错”,还说为了防她,得准备两个大个子轮流来。 这话听着是夸,对吧? 但后面那句才是重点:“我觉得,我们的攻防节奏能影响她。 当我们有这样的阵容,努力让她们必须跑起来防守,我们的节奏持续不断。 ”
这话翻译过来啥意思? 就是:张子宇是很厉害,我们单防防不住,但我们不怕。 我们用速度拖着你跑,用传球调动你,让你跟着我们的节奏走。 你进一个两分,我回头就扔一个三分。 你节奏慢,我节奏快。 看谁先撑不住。
人家说得太明白了,简直就是给咱们上课。 咱们的战术,是不是太简单了? 球过了半场,找张子宇,或者找李月汝、韩旭。 外线球员的任务,好像就是把球安全送到内线手里,然后站着等。 等内线被包夹分球出来,再投一个。 这就是网上说的,“一等二看三传张子宇”。 整个球队的进攻,因为一个大中锋的存在,变得特别滞涩,特别依赖个人单打。
比利时队在外线获得了大把的空位投篮机会,人家也不客气,咣咣咣就是进。 你防出去吧,内线空虚;你不防出去吧,人家投死你。
宫鲁鸣指导赛后说,这是很好的学习机会,球队有世界级的内线,但外线很一般,攻守不平衡。 这话没错,是大实话。 但问题在于,我们明明知道外线是短板,为什么战术设计上,看起来还是把所有的宝都压在内线身上? 甚至摆出李月汝 张子宇的双塔,两个传统大中锋同时在场上,那移动速度,不是更慢了吗? 这不是扬短避长吗?
再看看咱们的外线球员。 杨舒予10中3拿7分,王思雨打了16分钟2投0中0分5失误,张曼曼算是表现还行的,拿了7分6助攻。 不是说她们不努力,而是在比利时那种高强度、快节奏的防守下,咱们的外线显得办法不多,处理球的能力、投篮的稳定性,差距一下子就显出来了。 有人说,这是因为李梦、杨力维那些老将没在。 但就算她们在,如果战术思路不变,是不是也只是把球更稳妥地交给内线呢?
张子宇就像一把绝世好剑,锋利无比,但太重了。 你用得好,可以一剑封喉;用不好,可能还没挥起来,就被对手灵活的匕首刺中要害。 她现在就是这样一个存在。 她的天赋肉眼可见,面对欧洲冠军能砍20 11,未来绝对是世界级球星。 但她的缺点也同样明显,移动慢,防不出去。 如何用好她,而不是单纯地依赖她,这是宫鲁鸣,也是整个中国女篮教练组最头疼的难题。
比利时队给我们上了一堂生动的现代篮球课。 篮球早就不是光靠身高和力量就能赢的时代了。 速度、空间、三分、分享球、无球跑动,这些才是主流。 你可以有一个强大的内线点,但不能让整个球队的节奏都被这一个点拖慢。 你必须让其他四个人也动起来,跑起来,投起来。 否则,你的优势就会变成对手攻击的靶子。
这场比赛打完,网上吵翻了天。 有人说宫鲁鸣战术落后,死打内线,跟不上时代。 有人说外线球员能力不行,换谁来都没用。 还有人把希望全寄托在张子宇身上,觉得她再练练就能无敌。 要我说,这些说法都有点极端。
而不是简单地把张子宇当做一个终结点,所有人都围着她转。
最后留个话头吧,大家也可以聊聊。 你们觉得,中国女篮现在最大的问题,到底是教练的战术思路,还是外线球员的个人能力? 或者说,像张子宇这样的“核武器”股票免费配资,到底该怎么用,才能让她真正成为球队通往胜利的钥匙,而不是战术上的“双刃剑”? 是把球权更多给她,让她尽情发挥天赋? 还是彻底改变打法,让她作为战术牵制点,去激活全队? 这道题,真的挺难解的。
发布于:江西省国睿信配提示:文章来自网络,不代表本站观点。